Étude stockage photovoltaïque 2026 : la mise à jour d'octobre, ses chiffres et ses graphiques
19 ans de météo réelle, 9 foyers types, 47 habitudes, 6 graphiques : notre étude du stockage solaire après la hausse mylight150, sources et PDF.
En juin 2026, nous avons publié une étude de 47 pages sur la rentabilité du stockage solaire après la baisse du rachat du surplus à 1,1 c€ HT/kWh. La nouvelle grille de mylight150, en vigueur depuis le 1er octobre, nous a conduits à la refaire, avec un modèle plus précis. Voici sa méthode, ses sources, ses graphiques et ses résultats, et l'étude complète en PDF.
Télécharger l'étude complète (27 pages, PDF)
Méthode, hypothèses, 6 graphiques, tableaux complets et sources
Télécharger l'étude stockage 2026, édition d'octobre
L'essentiel en 30 secondes
- Deux niveaux de calcul : la partie A reprend exactement le modèle de juin pour mesurer l'effet pur de la nouvelle grille ; la partie B s'appuie sur 19 années de météo réelle et 9 foyers types reconstruits usage par usage.
- La batterie physique reste la moins rentable, même garantie 25 ans : de 2 500 à 10 500 € de moins que la meilleure batterie virtuelle sur 20 ans (4 900 à 15 400 € si elle doit être remplacée en partie vers 13 ans).
- MySmartBattery perd 25 à 46 % de son gain net chez les familles ; l'écart avec Urban Solar devient faible, de l'ordre d'un euro par mois.
- Ce qui départage les deux offres, c'est l'heure de consommation : voiture électrique rechargée la nuit, avantage MySmartBattery ; usages décalés à midi, avantage Urban Solar.
- ENCORE ne rentabilise pas une batterie, même garantie 25 ans : il faudrait 300 à 560 € par kWh, contre près de 800 € aujourd'hui.
Pourquoi une mise à jour, et quelle question ?
L'étude de juin concluait que MySmartBattery était l'option la plus rentable pour les familles bien dimensionnées, avec 21 à 26 % de gain net de plus qu'Urban Solar sur 20 ans. Le 29 septembre 2026, mylight150 a annoncé une hausse de ses forfaits de stockage virtuel, une nouvelle offre ENCORE et une fourniture « Vert de France ». La question posée est simple : la nouvelle grille réduit-elle seulement l'avance de MySmartBattery, ou l'efface-t-elle, et cela dépend-il des habitudes du foyer ?
Sources et données
Les données utilisées
Toutes relevées ou téléchargées le 3 octobre 2026
| Donnée | Source |
|---|---|
| Production solaire heure par heure, 2005-2023 | Commission européenne, Centre commun de recherche (JRC), PVGIS 5.3 : rayonnement satellite SARAH3 et météo ERA5, Toulon / La Garde (43,13° N), pose en toiture, pertes système 14 % |
| Température heure par heure | Mêmes séries PVGIS (ERA5), utilisées pour le chauffage, la climatisation et le rendement des pompes à chaleur |
| Tarifs mylight150 | « Grille tous tarifs — août 2026 » et « Grille tarifaire — oct. 2026 » (conditions générales mylight150) ; annonce du 29 septembre 2026 |
| Tarifs Urban Solar Energy | Tarifs particuliers avec stockage virtuel, options Base et Heures pleines / Heures creuses, au 1er août 2026 |
| Tarif réglementé de vente | Au 1er août 2026 (Base 0,1985 € TTC/kWh de 9 à 36 kVA ; 0,2001 € en 6 kVA) |
| Rachat du surplus | Arrêté du 1er juin 2026 modifiant l'arrêté tarifaire S21 : 1,1 c€ HT/kWh, indexé de 2 % par an sur 20 ans |
| Prix des installations et des batteries | Prix de vente ADSolar d'octobre 2026 (partie B) ; prix médians du marché de l'étude de juin (partie A) |
Méthode : deux niveaux de calcul
Partie A : à hypothèses identiques à juin
Même moteur de calcul que l'étude de juin (production horaire sur 8 760 heures calée sur PVGIS, 6 profils de foyers, 54 configurations de 3 à 15 kWc, 40 tirages météo), en ne changeant que les grilles tarifaires. Avant toute modification, le moteur a été relancé avec les paramètres de juin : il retrouve les résultats publiés à l'euro près. Cette partie mesure l'effet pur de la réforme.
Partie B : le modèle détaillé
- Production réelle de 19 années, en heure légale, pour 8 orientations : sud 30° (1 488 kWh par kWc et par an en moyenne, de 1 397 à 1 550 selon l'année), sud 15° et 45°, sud-est, sud-ouest, est-ouest.
- 9 foyers types construits usage par usage : présence et télétravail, vacances, repas, éclairage selon le coucher du soleil, lavage, sèche-linge, ballon d'eau chaude (horloge, routeur, heures creuses, thermodynamique), chauffage et climatisation selon la température réelle, piscine.
- Voitures électriques : kilométrage, présence de la voiture à la maison, départs en vacances, recharge la nuit, en rentrant ou solaire pilotée.
- Répartition heure par heure : autoconsommation, routeur, recharge solaire, batterie physique, puis stockage virtuel, avec le stock reporté d'une année sur l'autre.
- Option tarifaire : pour chaque solution, le foyer retient Base ou Heures creuses, selon ce qui lui est le plus avantageux.
- Économie sur 20 ans : actualisation 4 %, électricité +2,5 % par an, dégradation des panneaux 0,4 % par an.
Résultat 1 : la hausse est plus large que l'annonce
Le forfait de stockage explique 1 009 € de perte sur 20 ans ; la contribution autoproducteur 363 € ; l'abonnement de fourniture 256 € ; le kWh « Vert de France » après 12 mois 540 €. 53 % de la baisse vient de postes que l'annonce ne met pas en avant.
Résultat 2 : MySmartBattery et Urban Solar sont désormais proches
Avec la grille d'août, MySmartBattery était la meilleure solution pour 5 de nos 9 foyers ; avec celle d'octobre, pour 1 seul, la grande famille avec deux voitures électriques (+2 845 €). Pour les familles bien dimensionnées, l'écart avec Urban Solar devient faible : −266 € pour la famille clim + piscine, −70 € pour la famille avec pompe à chaleur et voiture électrique, soit environ un euro par mois.
Cet écart reste sensible aux hypothèses. Si les frais de réseau, que paie Urban Solar sur chaque kWh restitué, augmentent de 4 % par an au lieu de 2,5 %, MySmartBattery repasse devant chez les familles (+623 à +803 €). Le prix du boîtier mylight150 compte aussi : inclus dans l'installation ou facturé, il déplace le résultat d'environ 1 000 €.
Résultat 3 : c'est l'heure de consommation qui départage
Le réservoir MySmartBattery restitue gratuitement, chaque jour, le surplus de la journée le soir et la nuit. Urban Solar reporte l'été sur l'hiver, mais fait payer chaque kWh restitué. D'où une règle claire :
- Avantage MySmartBattery : voiture électrique rechargée la nuit (+604 € à 8 000 km, +2 246 € à 15 000 km, +3 136 € à 25 000 km), ballon en heures creuses (+2 307 €), toiture sud à 45° (+499 €).
- Avantage Urban Solar : routeur solaire (−1 216 €), lessives à midi (−637 €), recharge solaire en télétravail (−708 €), chauffage par radiateurs (−1 903 €), toiture est-ouest (−1 907 €).
- Le confort de MySmartBattery : décaler ses lessives à midi ne lui rapporte que 60 € sur 20 ans, contre 435 € pour Urban Solar. Avec MySmartBattery, on obtient presque le même résultat sans rien piloter.
Résultat 4 : la batterie physique reste la moins rentable, même avec ENCORE
Dans les 70 situations simulées dans la partie B, une batterie physique avec revente du surplus finit toujours derrière la meilleure batterie virtuelle : de 4 900 à 15 400 € sur 20 ans pour une batterie garantie 10 à 15 ans, remplacée en partie vers 13 ans, et encore de 2 500 à 10 500 € pour une batterie garantie 25 ans comme la nouvelle Atmoce MS-8K-U PRO (15 000 cycles). ENCORE offre l'abonnement et l'activation, environ 4 000 € sur 20 ans pour 8 kWh, mais la batterie n'apporte presque aucune énergie en plus puisque MySmartBattery restitue déjà les kWh gratuitement. Le prix maximal d'une batterie de 8 kWh pour égaler MySmartBattery seule est de 2 390 à 2 930 € posée avec les panneaux et de 4 030 à 4 480 € ajoutée plus tard si elle est garantie 25 ans (1 650 à 2 030 € et 2 800 à 3 100 € si elle doit être remplacée vers 13 ans), contre 6 490 € aujourd'hui.
Limites de l'étude
- Les foyers sont hypothétiques : plausibles, mais différents de chaque maison réelle.
- Les heures creuses sont modélisées de 22 h à 6 h ; les nouvelles heures creuses en journée et l'option Tempo ne sont pas étudiées.
- Les prix de l'électricité, des forfaits et des frais de réseau sont supposés suivre +2,5 % par an ; une nouvelle révision de grille changerait les résultats.
- Le pilotage d'une batterie ENCORE par mylight150 n'est pas modélisé ; la remise ENCORE est comptée dès la première année, ce qui avantage ENCORE.
- Les écarts de moins de 100 € entre deux variantes proches ne sont pas significatifs.
L'étude complète, gratuitement
27 pages : hypothèses, tableaux complets, sensibilité, aléa météo, recommandations par profil
Questions fréquentes
Sur quelles données repose l'étude ?
Sur les séries horaires PVGIS 5.3 de la Commission européenne (SARAH3 et ERA5) de 2005 à 2023 à Toulon, pour 8 orientations de toiture, sur les grilles officielles de mylight150 (août et octobre 2026) et d'Urban Solar Energy (août 2026), sur l'arrêté du 1er juin 2026 et sur le tarif réglementé au 1er août 2026.
Quelle est la conclusion principale ?
La batterie virtuelle reste la meilleure façon de valoriser un surplus solaire : une batterie physique avec revente finit toujours derrière, de 2 500 à 10 500 € sur 20 ans avec une batterie garantie 25 ans, de 4 900 à 15 400 € avec une batterie à remplacer vers 13 ans. Après la hausse de mylight150, MySmartBattery et Urban Solar sont proches ; MySmartBattery garde l'avantage pour les foyers qui consomment le soir et la nuit.
Les foyers simulés sont-ils de vrais clients ?
Non. Ce sont 9 foyers types hypothétiques, représentatifs de situations courantes dans le Var. Chaque projet réel doit être étudié sur la consommation réelle du foyer.
Peut-on télécharger l'étude complète ?
Oui, gratuitement et sans inscription, en PDF de 27 pages depuis cet article.
Et chez vous, que disent les chiffres ?
ADSolar, entreprise familiale depuis 2005, applique la même méthode à votre consommation réelle, dans le Var, les Alpes-Maritimes et les Bouches-du-Rhône.
Faire mon étude solaireNous contacterSources
- Commission européenne, Centre commun de recherche (JRC), PVGIS 5.3, séries horaires SARAH3 / ERA5 2005-2023, Toulon (43,13° N, 6,01° E), téléchargées le 3 octobre 2026.
- mylight150, « Grille tous tarifs — août 2026 » et « Grille tarifaire — oct. 2026 » ; « Le solaire entre dans une nouvelle ère : découvrez les nouveautés mylight150 », 29 septembre 2026.
- Urban Solar Energy, tarifs particuliers avec centrale photovoltaïque et stockage virtuel, Base et Heures pleines / Heures creuses, au 1er août 2026.
- Arrêté du 1er juin 2026 modifiant l'arrêté du 6 octobre 2021 fixant les conditions d'achat de l'électricité produite par les installations photovoltaïques sur bâtiment (S21).
- ADSolar, « Étude technico-économique : quel modèle de consommation photovoltaïque est le plus rentable en France après la chute du rachat du surplus à 0,011 €/kWh ? », juin 2026.
